Forum

Na gut, dann werde ich mich halt auch noch mit JS befassen.
Habe in der Firma einen wissenden Kollegen ausgehorcht und mir die wichtigesten "Debugging-Tips" geholt...mal sehen, ob's was gebracht hat.

Ciao,
Boby

Tja hm was soll ich sagen der der das verbrochen hat ist derzeit abwesend...

So, ich habe jetzt ca. zwei Stunden in den FCK investiert - und mir ist es zumindest einmal gelungen, Bilder mit der Upload-Funktion in mein gewünschtes Webserver-Verzeichnis zu bekommen.

ABER: Es gibt im FCK einen netten Button "Server durchsuchen", der das eingestellte Verzeichnis herzeigen sollte - tatsächlich kommt aber folgender Fehler: Rechts unten in der Fußzeile ein gelbes Rufzeichen, dahinter verbirgt sich:
Zeile 120, Zeichen 2, Fehler: Objekt erforderlich, Code 0, .../opn/modules/edit_fckeditor/editor/filemanager/browser/default/frmresourceslist.html

In der besagten Zeile findet sich folgender Code:
     var sCurrentFolderPath     = oNode.attributes.getNamedItem('path').value ;

Leider kenn' ich mich mit Javascript nicht aus (es reicht schon sich mit MySQL, PHP, HTML und CSS rumschlagen zu müssen). Wo kann der Fehler herkommen?

Offenbar gibt's da auch in der Standardinstallation von OPN eine Ungereimtheit, denn von den zwei Stunden Suche (am Anfang hat das Upload auch nicht funktioniert) geht eine Stunde auf den Umstand, dass man ein Verzeichnis "UserFiles" im webroot anlegen & diesem 777 verpassen muss. Sonst geht auch der Upload nicht. Die Verzeichnisse wurden aber von der Installation nicht angelegt - in der Konfiguration des FCK steht's aber hardcoded drinnen (offenbar Standardwert).

Kann mir wer bezüglich des Fehlers helfen? Idealerweise der/diejenige, die den FCK als Moduls ins OPN eingebunden hat.

Ciao,
Boby

Hi Webschmied,
ich sag' ja: Für uns Internet-Junkies ist das alles kein Problem. Wenn ich mir diverse Polls ansehe, dann sind - im Web bzw. PC-Tech-Bereich 60%-80% der User Firefox User.

Aber die Realität unter den non-IT-Menschen sieht anno 2006 doch noch etwas anders aus:

"Auch wenn die 87 Prozent des IE weiterhin eine starke Dominanz auszudrücken scheinen, verliert er jeden Monat einen halben bis einen Prozentpunkt", schlussfolgert Dan Shapero, COO bei NetApplications, und sieht eine zunehmende Akzeptanz für die Software der Mozilla-Gemeinde im Massenmarkt. Sein Unternehmen ermittelt die Zahlen nach eigenen Angaben durch Beobachtung von weltweit 40.000 Websites. Bei Onestat notierte Firefox hingegen zuletzt bei 8,69 Prozent gegenüber 86,63 Prozent für den Internet Explorer.

Und auch wenn IE massiv gegenüber dem FF abbaut - 87 Prozent verwenden ihn immer noch, weil er halt bei Windows dabei ist. Deshalb hätte ich gerne eine Lösung, die auf beiden funktioniert.

Ich bevorzuge den FF auch, weil er schneller ist und es Tonnen von Plugins gibt (z.B. Downloadthemall). Aber noch ist der FF nicht der Marktstandard. Das kann in drei Jahren natürlich schon wieder ganz anders aussehen...

Ciao,
Boby

Seit ich die Firefox-Erweiterung Xinha Here! installiert habe, gibt es für Onlineformulare (Artikel, Foren, eBay, Webshop) nichts anderes mehr. Genial.

spinne schrieb am 22.08.2006 um 09:33:06 Uhr folgendes:

Aber anbei... ich find den Mist den Editor

Echt wahr? Warum?
Nun, für uns "HTML-Hacker" gibt's wahrscheinlich nur eine wahre Lösung:



Scherz beiseite: Aus Sicht der unbedarften Anwender finde ich den FCK besser, da das Erscheinungsbild verdammt an Winword etc. erinnert - eben an das, mit dem sie sonst arbeiten. Und WYSIWYG hat schon vorteile; nicht jeder kann sich unter *eckige Klammer auf*B*eckige Klammer zu* halt was vorstellen....

Ciao,
Boby

Servus Boby,
die Möglichkeit gibts bestimmt, allerdings kann ich dir da nicht wirklich weiter helfen, da müsste dir heinz weiterhelfen oder event. Stefan.
Heinz ist immo irgendwo abgetaucht und Stefan wohl kaum anwesend.

Aber anbei... ich find den Mist den Editor

Gruß Tine

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, den FCK im Forum einzubinden?
Die selbstgestrickte Lösung schaut etwas altbacken aus (kein WYSIWYG) - und bietet weniger Funktionen, gegenüber dem FCK, der z.B. im Artikel angezeigt wird. Der FCK erweckt ja fast den Eindruck, als säße man vor Word oder Open Office.

Noch eine Frage: Ich kenne den FCKEdit schon aus Nuke-Zeiten, und irgendwie konnte man dort in den Tiefen von diversen PHP-Files (in einem String, also sehr kryptisch) steuern, welche Funktionen der Editor dann herzeigt. Gibt's sowas im OPN auch?

Danke,
Boby

Clemens schrieb am 31.01.2006 um 15:20:01 Uhr folgendes:

Wie wars denn bisher - also ohne FCKEditor? Musste man damals noch im Quellcode rumschreiben?

Mit der 2.3er nicht mehr. Überall wo der FCKEditor auftaucht wenn man den installiert hat, erscheint dann bei nicht installiertem FCKEditor ein Editor ähnlich wie hier im Forum. Nur das dieser Editor dann kein BBCode einfügt sondern HTML Tags.

Wie wars denn bisher - also ohne FCKEditor? Musste man damals noch im Quellcode rumschreiben?

Clemens