| Autor | golive |
| Datum | 05.01.2007 20:45 |
| Beiträge: |  servus flash,
ich hab das technisch schon richtig verstanden.... und kann ja auch bei mir rumwursteln wie ich will - für mich ist das also ist überhaupt kein thema. trotzdem finde ich es - für den "normalen" opn benutzer der einen standard hoster verwendet - abschreckend. ich meine damit nicht, das das system nicht in einer standardisierten umgebung sofort funktioniert, sondern manuell nachgebessert werden muss - einige wenige hoster bieten ja sowas an - das ist für mich kein thema. aber wie gesagt es sind einige wenige.... und einmal den hoster anschreiben ist ja auch ok - wenn er denn reagiert....und dann überleg ich mir 3 wochen später ich hätte jetzt gerne noch das opn-modul xy installiert? neuer cache ordner - alles nochmal von vorn? wie oft macht da wohl der freundliche hoster mit? ich fände es schade dadurch potentielle user abzuschrecken, anstatt wieder einen begeisterten anhänger mehr zu haben der herumläuft und für ein geiles system werbung macht..... deswegen auch meine frage ob es ein fehler wäre - oder andersherum - gibt es keine möglichkeit die arbeitsweise von opn so zu verändern, dass es diese stolperstelle nicht gibt ? lg go |
