Forum

Hallo,

worin besteht genau der Unterschied zwischen dem Modul Branchenverzeichnis und dem Modul Klinikenverzeichnis?
Auf den ersten und zweiten Blick ist nix zu erkennen.
Welches ist besser für ein Ansprechpartner-/Telefon-Verzeichnis geeignet?

Christoph

Klinikenverzeichnis ist aus dem Branchenverzeichniss entstanden. Felder sind nicht gleich. Bezeichnungen natürlich auch nicht. Muss Eingabe-Felder sind ebenfalls unterschiedlich. Entwicklung läuft allersings unterschiedlich ab.

stefan schrieb am 23.10.2007 um 14:50:54 Uhr folgendes:

Klinikenverzeichnis ist aus dem Branchenverzeichniss entstanden. Felder sind nicht gleich.

Entschuldigung, das glaub ich nicht. Was ich SEHE ist ABSOLUT gleich!

stefan schrieb am 23.10.2007 um 14:50:54 Uhr folgendes:

Bezeichnungen natürlich auch nicht. Muss Eingabe-Felder sind ebenfalls unterschiedlich. Entwicklung läuft allersings unterschiedlich ab.

Bei Branchenverzeichnis ist Beschreibung Muss-Eingabe (und ich vermute mal auch Webseiten-Titel), bei Kliniken wohl nur Webseiten-Titel.
Dann wird aber noch bei beiden auf "bereits vorhanden" überprüft - aber auf Grund von was? URL? eMail? TeleFon?
Wo könnte ich das nachschauen, wenn das jemand nicht so aus der "Lameng" weis?
Worin besteht der Unterschied in der weiteren Entwicklung?

Christoph

hier das Ergebnis meiner eigenen Recherchen (wäre dann was für's Handbuch ):

Frage: Unterschied zwischen Branchen- und - Klinikverzeichnis
Antwort:
- Beiden Datenbanktabellen enthalten die gleichen Felder mit den gleichen Feldnamen
- die Bezeichnung der Eingabefelder in der Maske ist identisch
- bei beiden gibt es Kategorien mit Unterkategorien mit gleichem Funktionsumfang
- bei beiden gibt es eine im Funktionsumfang identische Linküberprüfung
- bei beiden gibt es die Möglichkeit, sich eine Outlook-Visitenkarte abzurufen

Pflichtfelder          Branchenverzeichnis          Klinikenverzeichnis
Webseiten Titel     ja                      ja
Beschreibung          ja                     nein
Webseiten URL     falls in Einstellungen auf ja     nein

- Überprüfung auf bereits vorhandene Branchen erfolgt bei beiden über das Feld Webseiten URL

Das Branchenverzeichnis bietet 2 allgemeine Einstellmöglichkeiten mehr:
- auch leere Kategorien anzeigen
- URL ist ein Pflichtfeld

In der Ausgabe bestehen kleine Unterschiede.
Das Branchenverzeichnis listet (standartmäßig) auf
- Beschreibung
- eMail
- Kategorie
- zuletzt aktualisiert
- Anzahl der Zugriffe
Das Klinikverzeichnis listet (standartmäßig) auf
- Kategorie
- zuletzt aktualisiert
- Anzahl der Zugriffe

Somit kann man sagen (da Stefan schrieb, das Klinikverzeichnis wäre aus dem Branchenverzeichnis entstanden), dass das Klinkverzeichnis ein etwas abgespecktes Branchenverzeichnis ist.
Damit läge der größte Unterschied in der weiteren Entwicklung ...
Wer kann was dazu sagen (dann hätten wir's fürs Handbuch vollständig)?

Hinweis:
Es wäre sinnvoll, die Pflichtfelder in der Eingabemaske bei Branchen-/Klinikverzeichnis zu kennzeichnen

Christoph

denke hier passt's am besten rein.

es erfolgt beim Eintragen einer Firma etc. eine Prüfung der WebseitenURL, obwohl in den Einstellungen des Branchenverzeichnisses URL keine Plichtfeld eingestellt ist.
Das bedeutet, dass bei einem weiteren Eingabe ohne WebseitenURL der Eintrag verweigert wird. Leider gibt es noch sehr, sehr, sehr viele Firmen, Vereine etc., die noch keine Webseite haben bzw. in nächster Zeit haben wollen.

Weiterhin erfolgt bei der Adminbestätigung eine erneute Prüfung, ob der Eintrag schon vorhanden ist. Das setzt den Status doch nur von 0 auf 1. Was die Meldung nach der Bestätigung

ERROR: Der Firmeneintrag, den Sie vorgeschlagen haben, ist schon in der Datenbank vorhanden!
Datenbank wurde erfolgreich aktualisiert
Ein neuer Firmeneintrag wurde der Datenbank hinzugefügt

und ein Blick in die Tabelle tableprefix_branchen_branchen auch gemacht wurde.

Mir fällt gerade noch ein, ein Upload-Button für Screenshot URL wäre sehr nett. Der Speicherort http://meine-domain.de/modules/branchen/images/shots/ wird der vom ISO-Composer mit gesichert, oder empfiehlt sich eine dauerhafte Verlegung ins Cache-Verzeichnis?

Grüße aus dem verregneten WE
Ralf P.

achso, habe bereits auf OPN 2.4.17 [Aphrodite] (Revision 3852) geupt.

Das mit der WebseitenURL hat sich erledigt. Nach 2 weiteren Reparuturen nach Updateanleitung waren alle Settingzuordnungen ok.
Asche auf mein haarloses Haupt.

Der Upload-Button für Screenshot-URL wäre trotzdem nett.

Auch der Speicherort dafür sollte mE überdacht werden.

 storm ago moldremovaldetroit.com