Autor |
[OPN - WikiDoku] |
spinne Registriert: 21.08.2003
Wohnort: Luzern
|
Geschrieben: 03.02.2008 23:34
Hallo zusammen
So, wir haben uns endlich mal dazu ermutigt ein Wiki aufzusetzen, welches aber noch in der Probe- und Testphase läuft.
Zu finden ist dieses hier
Wir sind noch dabei dieses weiter einzurichten, Daten aus der jetzigen Doku in diese einzuspeisen. Das ist eine Menge Arbeit, und ich möchte nun eigentlich von der Community ein Feedback, bezüglich dieser OPN - Dokumentation haben.
Denn ich denke es wird auch jeder verstehen können, das wir uns nicht die Mühen machen, dieses komplett aufzusetzen und es wird nicht angenommen, und vor allem, ich sage es ganz ehrlich, wenn, wie ja schon so oft geschrieben wurde, keine Mitarbeit erfolgt.
Was die Formatierungen dort angeht, um euch erstmal den Wind aus den Segeln zu nehmen, von wegen oh wow toll super usw., es ist nicht so einfach wie es vll. scheint, es ist kein klicky klicky und man muss sich auch dort etwas einarbeiten um die richtigen Formatierungen zu erhalten.
So... und nun will ich hier eure Meinungen lesen!!!!
Gruss Tine [ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Flash am 04.02.2008 19:27 (Originaldatum 03.02.2008 23:34) ]
|
|
Scout_GP
Registriert: 16.06.2005
Beiträge:
1054
Wohnort: Berlin
|
Geschrieben: 04.02.2008 09:02
Ich habe es nicht so mit Latein.
Ansonsten, weiß nicht. Bin da etwas überfragt, daß wird sich bei der täglichen Arbeit damit zeigen.
Gruß Scout
+++ Last.fm | Scoutweb +++
|
|
migaja
Registriert: 11.12.2005
Beiträge:
498
|
Geschrieben: 04.02.2008 12:16
Hallo Tine,
also grundlegend sieht das doch ganz gut aus.
Ich befürchte jedoch, daß es nicht jedem "mal eben schnell" möglich sein wird, seinen Beitrag an der Doku zu leisten.
Folge ist dann wieder ein begrenzter Personenkreis, der sich um die Sache kümmert, weil die anderen evtl. sich nicht die Mühe machen, die Syntax zu erlernen oder aber die Angelegenheit sieht ziemlich schnell wild durcheinander aus - mal perfekt formatiert und mal ohne jegliche Formatierung.
Bin selbst auch nicht so versiert mit Wiki-Systemen, müsste mich daher auch erstmal einarbeiten.
Gäbe es da nicht evtl. eine WYSIWYG-Variante wie den FCK-Editor o.ä.? Bin zwar nicht so´n Freund davon, aber wäre "für den Normalo-User" sicher einfacher und "killt" nicht gleich die Motivation .
|
|
spinne Registriert: 21.08.2003
Wohnort: Luzern
|
Geschrieben: 04.02.2008 12:48
Nun ja, was das angeht, betreffs einfacher Formatierung ... das ist im Moment nicht viel anders, und mit WYSIWYG-Varianten, naja damit steht ich eigentlich was eine Dokumentation angeht, so ziemlich mit auf dem Kriegsfuss.
Und was die Mitarbeit angeht tja.... dazu werd ich mich besser doch nicht äussern
|
|
Scout_GP
Registriert: 16.06.2005
Beiträge:
1054
Wohnort: Berlin
|
Geschrieben: 04.02.2008 14:41
Also, wenn es ein einfache Variante gibt, wo man eben mal schnell ein paar Zeilen reindonnern kann, dann bin ich auf jeden Fall dabei. Denn wenn man gerade was frisch einrichtet, kann man das auch gleich in der Doku festhalten. Da bin ich dann auch eigennützig, weil nach paar Tagen hab ich das wieder vergessen und kann selbst mal schnell nachschlagen.
Gruß Scout
+++ Last.fm | Scoutweb +++
|
|
Gast
Unregistrierter Benutzer
|
Geschrieben: 04.02.2008 19:31
Die URL hast sich geändert.
Die Doku ist nun hier
@ migaja
Das mit den vielen Sntax Befehlen ist mir bewusst. Einen schlauen WYSIWYG-Editor gibt es nicht.
Es gibt zwar div. Plugins wie Word to Wiki, die sind aber alle mehr oder weniger bugy.
Mein Vorschlag wäre es, eine Art default Seite als Muster zu Erstellen.
Da wären dann alle Befehle sichtbar die wir für die Doku nutzen.
Flash [addsig]
|
|
migaja
Registriert: 11.12.2005
Beiträge:
498
|
Geschrieben: 05.02.2008 10:17
Hallo Flash,
wie sieht es denn damit aus?
Leider keine Wiki-Syntax Unterstützung, aber doch schon mal eine kleine Hilfe oder? (wenn es denn einigermaßen funktioniert; deinstallieren soll ja auch nicht so ohne weiteres gehen)
Ansonsten ist die Idee mit der Musterseite schon gut; wird sich ja zeigen, ob man mit etwas Übung zügig zu einem ansprechenden Ergebnis kommt. Sonst siegt wohl doch wieder die Bequemlichkeit und keiner schreibt was
|
|
Gast
Unregistrierter Benutzer
|
Geschrieben: 05.02.2008 12:07
genau den habe ich eingebaut gehabt.
Das kann ich nur nicht empfehlen. Das Teil funktioniert nicht einwandfrei.
Zudem werden wir HTML und BB code deaktivieren.
(HTML aus Sicherheitsgründen)
Es wird aber auch ohne gehen und alle mit den Wiki Syntax proplemlso laufen.
Dazu werde ich neben eine Vorlage dann die Syntax bekannt geben, welche wir nutzen.
Flash [addsig]
|
|
migaja
Registriert: 11.12.2005
Beiträge:
498
|
Geschrieben: 05.02.2008 15:41
genau den habe ich eingebaut gehabt.
Das kann ich nur nicht empfehlen. Das Teil funktioniert nicht einwandfrei.
Das habe ich mir schon gedacht schade aber auch
|
|
Scout_GP
Registriert: 16.06.2005
Beiträge:
1054
Wohnort: Berlin
|
Geschrieben: 05.02.2008 16:15
Sagt bitte Bescheid, wenn man da loslegen darf und was zu beachten ist. Ich bin immer noch am umziehen und basteln, ergo wäre jetzt ein günstiger Zeitpunkt.
Gruß Scout
+++ Last.fm | Scoutweb +++
|
|
|
sortieren nach
|
Seite 1 2 3 4 nächste Seite |